Bueno, en mi primer post, voy a poner una reflexión que tuve que hacer para filosofía sobre la película Minority Report. Lo posteo porque tiene mucho fondo y lo encuentro bastante interesante. (Está escrito tal y como se lo escriví al profesor).

Es una película bastante interesante en lo que al concepto de libertad se refiere. Los supuestos criminales son acusados de crímenes que iban a cometer sin haberse podido saber si habrían rectificado en el último momento como aquel hombre que descubre que su mujer le es infiel, por tanto técnicamente no hay razón para que éstos sean encarcelados (no ha podido elegir entre el bien y el mal). Yo creo que una sociedad en la que se de esto no es una sociedad plenamente libre ya que, de un cierto modo, se reduce al hombre su libertad dada de forma natural e incluso se le priva de ella dando por supuesto las acciones que éste va a cometer y no dándole la oportunidad de elegir que, básicamente, en eso se basa la libertad humana. Otro punto en el que la libertad parace estar ausente es el los “precog” (las tres personas que ven el futuro). Se los mantiene en un estado vegetativo permanente, se los usa como si fuesen objetos sin que ellos se hayan presentado voluntarios para realizar las previsiones, y no se les deja despertar de ese estado. De este modo, no solo se habla de la libertad sino también de la dignidad de la persona, debido a que se les quita la condición de humanos y se les reduce a simples instrumentos para ver el futuro e impedir que un presunto criminal cometa un crimen que nunca ocurrirá. El hecho de que alguien tenga la capacidad de ver lo que van ha hacer otros plantea exáctamente la misma cuestión que antes, como esa teoría de las matemáticas universales, esto implica que el hombre está predestinado. El protagonista lo comenta cuando están en el piso del presunto asesino de su hijo, si no había informe en minoría suyo significaba que no tenía opción, tenía que matar a ese hombre porque estaba predestinado a hacerlo. No creo que el hombre este predestinado de ningún modo porque eso significaría que nuestra existencia no tiene sentido, ¿para qué estaríamos aquí? si, total, acabaríamos  viviendo y muriendo del modo en que debiéramos hacerlo. Esto sería injusto y, según mi opinión, indigno. De todos modos estoy convencido de que, si eso del precrimen pudiese existir, no se usaría en ningún país del mundo (si eso en un régimen dictatorial, en el que se emplearía para mantener su estabilidad y controlar a la población), no hay hombre en el mundo  que permitiese que le despojasen de sus dos derechos vitales, libertad y dignidad las cuales vienen dadas por la condición de persona. Como conclusión solo puedo decir que es una buena película en lo que a la filosofía y la ética se refiere dado que tiene bastante fondo y puede dar mucho de qué pensar si se sabe utilizar la razón, claro está. Es una historia muy compleja la verdad, lo cual la hace muy interesante, yo creo que es altamente recomendable por su profundidad, complejidad como dije antes, pero además por aún tener todo lo anterior, por ser muy dinámica lo cual la hace más llevadera aun teniendo todo ese contenido.